全球逐步淘汰低效照明产品国际研讨会举行

　　Phase-Out2008-逐步淘汰低能效照明产品国际研讨会于5月12-14日在上海召开。本次会议由澳大利亚政府发起并资助，由全球环境基金（CEF）、联合国开发计划署（UNDP）、联合国环境署（UNEP）以及国际能源署（IEA）共同主办，并获得了中国照明电器协会的支持。有来自美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、英国、德国、荷兰、法国、瑞典、俄罗斯、日本、韩国、印度、泰国、菲律宾、古巴、南非以及中国等20余个国家或地区的130余名代表出席了本次会议。
　　逐步淘汰低能效照明产品因其在短时间内可以取得明显的节能效果，已经在抵御气候变化领域获得了广泛的重视。继2007年12月底在北京召开逐步淘汰低能效照明产品研讨会之后，这是在中国召开的又一次相同内容的会议，但会议规模超过上一次会议。
　　由于中国在全球照明电器生产领域中的重要地位，以及逐步淘汰低能效照明产品给中国照明电器生产企业带来的潜在影响，会议主办方选择在上海召开本次会议，并邀请了部分生产企业参加会议。
　　会上，中国照明电器协会理事长陈燕生在会上介绍了中国高效照明产业的发展情况，并就全球逐步淘汰低效照明产品项目、在中国开展逐步淘汰活动的项目以及逐步淘汰低能效照明产品、全面推广高效照明给照明行业带来的影响以及引发其他的环境和社会责任等大家关心的问题发表了意见。各个国家或地区的代表详细介绍了本国或本地区在逐步淘汰低能效照明产品方面开展的活动和未来的计划，并就节能灯产品的质量问题、标准全球一致发展等问题开展了广泛的讨论。
　　TCP、厦门力胜、厦门通士达、福州东芝、上海比华、松下照明、山东红壹佰、广东欧普、GE、飞利浦、欧司朗、横店得邦、上海豪迈、宇中高虹等企业代表出席了会议并参与了会议的讨论，积极表达了中国节能灯生产企业在全球范围内逐步淘汰低能效照明产品活动的意见和建议。会后，部分代表参观了TCP位于镇江的制造工厂。

　　　　　　德国总理默克尔带头使用节能灯

　　德国总理默克尔最近在一次访谈中说，普通的白炽灯泡在她家中已经找不到了，取而代之的是节能灯。物理学家出身的默克尔解释说，白炽灯发热多于发光，它所耗电能只有5%转化为光能，而95%则被白白浪费掉。如果德国所有家庭全部换上这种亮度相同而耗电只有白炽灯20%的节能灯，德国每年将会减少650万吨二氧化碳排放。默克尔所示范的正是在日常生活中节能减排的技巧。
　　德国政府一直致力于在民众中普及节能观念。在德国，计算日常生活中节约的能源数量、减排的二氧化碳量，就像减肥的人计算卡路里一样，成为许多人生活中的重要组成部分。
　　除推广节能观念外，德国政府还鼓励并扶持各种节能减排措施，例如对发展太阳能、风能、生物能等新能源提供补贴。德国传统火力发电厂的生产成本每千瓦时仅有3到5欧分，而为了鼓励新能源的发展，目前政府对风能发电的补贴额达到每千瓦时8.5欧分，对太阳能发电的补贴额更高达每千瓦时48欧分，并且政府保障所有新能源发电可以随时入网。
　　这些措施都源于2001年德国政府出台的《可再生能源法》，该法对促进德国新能源的发展具有里程碑意义。可以说，没有政府的这些高额补贴和入网保障，近10年来德国告诉路旁的风车和小区屋顶的太阳能板，便不会这样雨后春笋般蓬勃发展起来。
德国政府对节能减排的鼓励措施不仅限于电力行业，还涵盖了工业、交通、建筑等各个领域。在工业生产中的传动系统、排风和空调、加热与制冷、密封、水泵等各个环节，最先进的节能技术都得到了充分应用。
　　德中经济金融协会会长王学军对记者表示，德国政府和企业界看到了环保产业所具有的巨大经济潜力，包括出口利于和就业潜力等，并且正在从战略高度培育一个全新的环保产业。
　　根据德国著名咨询公司罗兰贝格的研究报告，到2030年德国环保产业产值将达到1万亿欧元，超过汽车、机械行业等成为德国第一大产业。与此同时，德国环保产业发展带动了工程师、项目开发人员、工人等相关从业人员的需求，每年新创造1.5万个就业岗位。罗兰贝格预计，到2020年，德国环保产业总就业人数超过35万人，超过汽车、机械等行业成为第一大就业源。

关于国际上禁用白炽灯（GLS灯）推广CFL的一些情况

　　一条来自欧盟的建议；到2009年底前要逐步淘汰白炽灯的消息引起了每一个销售商，制造厂、设计师和顾客的惊讶，总的感觉是来得太快，太突然。下面我们综合最近各方面的反映信息综述如下：
　　1、此事起因于澳大利亚政府通知3年内取消白炽灯，取而代之是更高效的荧光灯。此举将使澳大利亚到2012年减排温室气体400万吨。成为颁布这类规定的第一个国家。对效率高些的低压卤钨灯没有明确规定。然后，此决定引起强烈反映，在悉尼工作的英国有名的照明设计师Andre Tammes说：“政府不在京都议定书上签字，这个决定反而做了减排地球上温室气体的最蠢的事之一。是彻头彻尾有毛病的思想……荧光灯不能代替全部白炽灯。”(来自ILE April2008)
　　2、英国照明工程师协会的CarlGardner著文阐明了其中能够的主要问题和复杂性，内容如下：3月，包括Philps，Osram和GE在内的欧洲灯泡企业联合会(ELC)按照欧盟政府和其委员会在巴黎的国际能源机构的通知要求到2009年在家庭中支持用CFL灯代替传统的灯泡。在布鲁塞尔也就此事带来的变化在5月开始进行评估。此新闻一经刊出，引起一片哗然，Philips也发布新闻稿说，建议此事要用十年的时间。其实，这仅是一种设想，实践的问题是如何使在欧洲大陆使用了大于70年之久的民用照明市场逐步退出？巨大的消费群体及其公众投入不是靠简单的欧洲贸易会之间包括照明工业联合会间的讨论就可以解决的：
　　(1)居民市场：目前市场上已经有许多外形上看上去像E27GLS的CFL灯替代E27GLS灯，各种环境组织和节能公司也十分积极，但他们都忽视了包括艺术上可接受程度的重要判据。如：
　　尺寸：虽然CFL灯已经很小，但还是不能装入有些民用灯具和灯罩中，当然这是个时间问题，随着CFL灯的推广，灯具产品也会变化，但时间很长，也不会消失。
　　光输出：太多的光输出使许多长期喜欢暗的地方也不喜欢，而且这个更低光通输出的政策是由制灯者的国际决定和被办公室博览贸易会批准的。这就要求CFL灯有更多大花样，当然也是能够做到的，但是，功率越小，节能越不明显了。
　　光线的分布：CFL灯的发光体远大于白炽灯，光线产生的照明效果有所不同，只有软的影子，所以CFL灯更适合于作扩散照明和环境照明。
　　颜色和显色：CFL灯的各种颜色没有明显的区别会造成民用市场的再教育问题。同时，普遍缺乏红色也是问题。
　　缺少闪耀：CFL灯在被照明区域内，不能给出火花般的闪耀。
　　不能在标准的线路上调光：也许会是一个主要的问题。近年来，居民开始习惯了对钨丝灯的调光以控制过分明亮的环境(如晚会，宴会和看电视等)。尽管现在有些CFL产品可调光，但是推广更需时日。
　　(2)商业市场上的可接受程度：CFL灯比可替换的钨丝灯贵5-10倍，而居民买钨丝灯是作为日常消费的，买CFL就要考虑作为长期投资了，这个区别恐怕也是一个问题。
　　(3)社会接受度：任何替代原来已在民用市场上销售的新产品就是要有普遍的适用性和到处有售(如杂货亭)。灯泡适合杂货停销售且适用各种灯具，目前适合这类光源使用的灯具很少。
　　(4)取舍：真正的危险是一旦市场中排除了GLS灯，人们不大量的使用CFL灯而使用电网电压的卤钨灯或更稍微效率高一些的低压卤钨灯。这样一来，就与节能的初衷背道而弛了。当然LED和陶瓷金卤灯亦会出台，但在技术上和价格上都尚有问题。
　　(5)期望：还有不少使用白炽灯的地方需要很长的时间才能替换，如剧场、某些信号照明和瞬时开关及调光的场合。还有许多历史性的建筑要用蜡烛灯反映历史和有闪耀。
　　综上所述，也许要6-7年的时间来替换现在3年时间的设想。(来自IEL June)。
　　3、BSRIA是英国一家建筑咨询、试验和研究的公司也是建筑光环境专家，在该刊物ILE Oct。上发表文章称：政府推动的用CFL灯替代白炽灯是不适当的和误导的，同时也不能维持和改进室内的光质量。主要有三方面的问题：照明质量、CFL灯带来的环境问题和消费者不可能对CFL的节能进行评价。
　　在性能方面：照明质量上有明显的区别，忽视这个差别就难以使消费者接受CFL灯。特别是要2分钟以后才达到完全光输出的事实，就不能适合需要即开即亮的场合。
　　CFL灯在环境上的污染问题：CFL使用了危险的材料，铅和汞，这些都不是通常的民用耗材。对比起来，钨丝灯就没有这个问题。
　　BSRIA当然也感谢CFL灯比白炽灯能减少75-80%的电耗，但灯的价格是10-20倍。而CFL的支持者争辩说盈亏平衡点在12个月。因此这些节约，消费者是体现不出的，因为英国电费单中是看不出来自照明的节电。电费单不仅是季度的而且通常是估算因此是不精确的。
　　4、世界上的一个大超市Woolworth准备在2010年底前停止销售白炽灯(指球型泡)。他参加了绿色保护组织政府倡导的志愿者首创精神的行列，到时候该超市仅有CFL灯出售(来自ILE Dec)。
　　5、来自照明联合会的执行主席K.Verdun表达了另一种观点：首先，并没有全部要转到CFL。英国对白炽灯的淡出(2008-11)仅仅是59A99型GLS灯泡。该文中提及的需要瞬时点亮的场合可以使用卤钨灯等产品。
　　关于汞的问题，在英国发电是排出汞的主要来源，由于CFL的运用，减少了发电厂的排出量，远大于CFL中的用量。而且对CFL中的汞现在有WEEE指令的控制程序，规定其回收和循环。
　　关于CFL具有较长点亮的过程，文中回答说，本联合会中有欧盟最大的试验中心，每天有2000个灯在做试验，按照节能投资‘能源推荐要求’版本5(V5)的说法，在点灯后80s内达到80%的光输出。因此上述说法有待商榷。
　　关于价格问题：现在高质量的V5版本中的CFL灯在Morrison(卖家)的售价并不到GLS灯泡的20倍，所以盈亏平衡点不是以月或年计而是用天来计的。

全球淘汰白炽灯综述

　　目前，世界各地都在努力减少温室气体的排放，各个国家也正在向逐步淘汰低效的灯泡、使用更加高效节能的照明产品的方向迈进。
　　澳大利亚政府在该问题上起了表率作用。2007年2月该国宣布将逐步太套低效的灯泡。据专家们估计，这一举动有可能使澳大利亚在2008-2012年间，每年减少80万吨的温室气体排放量。加拿大也效仿此举，于2007年4月宣布，计划在2012年前逐步淘汰低效的白炽灯照明产品。
　　由于部分美国的能源法案在2007年11月已成为法律，美国也将逐步淘汰白炽灯。美国联邦标准将分两个阶段进行：第一阶段是2012年主要针对功率等同于100瓦的照明产品，到2014年将涵盖所有功率的光源，其目标是大约实现节能25%至30%。到2020年，美国将实行更严格的节能标准。
　　美国能源法案对照明的这项规定，在一定程度上要归功于早期几个州的努力。2007年6月，内华达州通过了限定普通照明灯泡性能的标准，但内容与后者相比，显得较为温和。2007年10月，加州也开始效仿内华达州。这两个州的法律彼此不同，并且与联邦的规定也不相同。不过，联邦法赋予内华达州和加州权力，允许这两个州先于联邦标准的阶段日期实施。
　　在日本，替换活动已深入到城镇或城市。例如，东京市政府于2007年9月21日宣布，将与本地零售商(如便利店)、超市和电器店一起来推广荧光灯，呼吁公民用节能荧光灯来替换白炽灯活动，这也是东京市政府应对气候变化策略的一部分。
　　此外，制造业也在助推这一节能趋势。飞利浦在2006年12月宣布，他们愿意并随时准备逐步淘汰白炽灯产品。过后不久，其他主要制造商也纷纷加入他们的行列。
　　私营部门的参与是成功的关键，专业人士指出，“该活动将面临一个非常大的不可忽视的风险，除非供应商可以应付未来对高品质紧凑型荧光灯产品的需求。目前的分析显示，在世界许多地区，每两个紧凑型荧光灯中就有一个质量低劣的产品，除非这个问题在短期内解决，否则我们将远远不能实现照明节能目标，也使消费者抵制其推广。”
欧盟已经对2008年办公室和街道照明及2009年私人家庭白炽灯和其他形式的照明提出了更加严格的能效要求。欧洲照明制造商在2007年6月对如何推进该进程提出建议，欧盟各成员国目前正在研究该议题中相关欧盟政策的细节。
　　国际能源署(IEA)PaulWaide指出：“欧盟立法程序是首次也正是时候，欧盟国家元首已经要求欧盟委员会开展能效立法。2006年早些时候，国际能源署在圣彼得堡举行的八国集团峰会上，对最适合的节能照明进行了政策建议，同年12月，飞利浦的对外声明加速了国际进程的开始。”
　　在美国加州提交草案后不久，澳大利亚政府宣布他们的相关政策，主要的照明制造商宣布支持飞利浦的立场，为顺应这一趋势，国际能源署在2007年德国海利根达姆八国集团峰会提出一项特别建议，建议八国集团和其他五国的政府应率先逐步淘汰白炽灯，这一建议在2007年5月国际能源署部长级会议上被所有经济体成员所通过。
　　除了欧盟针对2009年时间表的立法程序外，一些欧盟国家已宣布了将早于欧盟时间表开始实施本国的逐步淘汰计划。英国首相在2007年3月宣布，英国政府的目标是在2011年前淘汰白炽灯。同时，爱尔兰政府制定了2009年的时间表，据估计爱尔兰将每年可减少70万吨的二氧化碳排放量。做出类似宣言的政府还包括：比利时，葡萄牙，瑞士，法国。
　　白炽灯的电力消耗约占全球电力总消耗的7%，因其产生的二氧化碳排放量占全球与能源相关的二氧化碳总排放量的2%。如果从2012年起，世界各地的人们普遍停止使用白炽灯，改为使用能效高的紧凑型荧光灯，将节省全球5.5%的电力需求，并减少大约500万吨的二氧化碳排放量。
　　一位专家指出，减少这么多的二氧化碳排放量相当于：
　　·安装相当于美国目前风力发电能力100倍的发电机，来代替没被关闭的燃煤电厂；
　　·建立77个十亿瓦的核电厂，来取代没被关闭的燃煤电厂；
　　·京都议定书中对2012年剩余削减承诺的近四分之三的排放量；
　　受巨大的节能潜力以及八国集团峰会和国际能源署宣言的影响，更换灯泡的构想已在发达国家中有了上升的势头。在亚洲包括中国，泰国和菲律宾，已开始提出推广使用节能灯来取代白炽灯照明的措施。根据最近批准的纲领性方针，印度将通过一系列大型的清洁发展机制(CDM)项目来逐步淘汰白炽灯。
值得注意的是，世界上第一个逐步淘汰白炽灯的国家是古巴，在2006年和2007年间他们实施了一项大规模市场活动，把每个灯座上的白炽灯替换成紧凑型荧光灯，并禁止白炽灯的销售和生产。
　　在加纳，政府已经提出一项政策草案，禁止进口白炽灯及其他高耗能照明产品，预计在2008年将被批准。
　　埃及，阿根廷，印度尼西亚，南非和越南的政府和电力公司，都在考虑类似的方案，并加强现有的紧凑型荧光灯推广计划。其它几个国家，包括巴西和墨西哥，以前都成功地实施了紧凑型荧光灯替换白炽灯的大型示范项目。
　　全球环境基金(GEF)正在计划支持全球淘汰白炽灯，并制定惠及所有经济体的照明市场转型策略，其中包括发展中国家。该项目将由联合国环境计划署(UNEP)和联合国开发计划署(UNDP)共同组织实施，建议在全球范围内，与全球照明行业人员紧密合作，协调高效照明的工作。这个计划将队个别国家和集群国家提供技术，政策和资金援助。
更重要的是，通过这一独特革新的全球性照明项目，全球环境基金(GEF)为市场转型，逐步淘汰低效和过时的终端应用技术开辟了一个新的国际合作时代。联合国开发计划署(UNDP)BenoitLebot对此评价，“电动马达，备用电源，变压器和变调将成为后续市场转型的最佳侯选终端应用技术，这不但极大地缓解了气候变化，而且提高了全球经济效益！”
　　除此之外，逐步淘汰白炽灯所节省的总能源中有大约一半的节能潜力将通过使用高效照明来实现。

　　　　　朝鲜：电力紧缺催生“换灯泡”运动
　　　　　　　　　　　　　　电力不足由来已久

　　朝鲜的能源不足、电力紧缺状况与国际环境的变化和自然灾害的因素有很大的关系。上世纪90年代，前苏联解体和东欧剧变使朝鲜失去了易货贸易的对象和较底价格的燃料供应。加上连续几年的水灾以及美国等西方国家的经济制裁，朝鲜的能源危机日益凸现。
　　能源的危机首当其冲地表现在电力紧缺上。据了解，朝鲜的发电设备容量中水力发电占60%以上。但这些发电厂因连年受到水灾破坏和年久失修等原因，很难达到正常运转的水平。从1997年至2000年，朝鲜水力发电量减少了一半多。由于电煤生产跟不上，火电厂发电量也在下降。
　　受此影响，朝鲜电力部门拉闸限电的次数逐渐增多，不少工厂处于半停业状态，销售电器产品的国营商店销量也大幅下降。为了最大限度地节省能源，政策采取了一系列分级制供电措施，譬如优先保证核心部门和军工厂的电力需求，一些工厂实行交叉生产、居民用电限时等。由于供电不足，一些居民开始使用充电电池、汽车电瓶或蜡烛等替代品。

　　　　　　　　　　重开源更要重“节流”

　　朝鲜政府对电力紧张状况给予了高度重视。今年1月份，朝鲜最高领导人金正日视察了南部黄海北道的礼城江发电厂施工现场，鼓励施工人员尽早完成修建、发电任务。另一方面，朝鲜在加紧修建发电厂的同时，在节能方面也下了很多工夫，其措施之一就是大量地使用节能灯。
　　据一位在朝鲜做生意的中国商人透露，2006年古巴政府曾向朝鲜捐赠了3000万只节能灯，可见朝鲜对于节能灯的需要连共还是很大的。另外，朝鲜媒体报道，2006年，平壤等主要城市的路灯都换成了节能荧光灯。
　　去年，朝鲜全国还掀起了一场“换灯泡”运动，首都平壤的大部分家庭和机关单位、企业及公共场所，都安装了节能灯。这种灯泡的照明亮度比原来使用的灯泡高5倍，耗电量却只有原来的14%。

　　　　　　 美国将出台LED灯具安全标准

　　UL(UnderwritersLaboratoriesInc.)是美国一家从事产品安全认证和标准安全制订的组织，在北美乃至全世界都有很大影响。总部位于美国，从事产品评估和标准编制已有110年的历史，每年测试的产品有1.8万多种，使用在产品上的UL标志超过190亿个，遍布世界各地的子公司有60多家。据UL公司照明策划商务部总经理EliPuszkar透露：UL正在着手开发一系列涉及LED(产品)的安全评定标准。
　　在照明领域的技术革新中，LED的应用毫无疑问是令人振奋的，它将改变整个照明市场的结构，其广泛应用指日可待。说到LED，其技术本身并不是一个新东西，在很多年之前，就已开始使用LED来作仪器和设备的指示灯。随着技术的发展，芯片和材料在性能上都有新的改善和提高，使得LED的亮度和寿命都有了极大的改进，从而推动着LED在更多领域广泛的应用。
　　如今，很多厂商都推出了自己的LED灯具产品，随着LED灯具产品大规模的使用，不久以后我们就会看到LED将是照明应用的主流。超长的寿命和几乎不需要维护这两大特点深深地吸引着众多的灯具设计者，再加上其耗能低、适应性强、颜色和亮度的可控性好等优点，使LED灯具将成为照明产品的新宠儿。
　　为了保证新的LED照明产品能够像普通照明灯具一样为大众所接受和信赖，UL已开始着手编制LED的安全性评定标准。当开发设计一款新产品的时候，生产商应该考虑以下几个影响安全的因素：
　　为了防止触电，一般针对两种情况分别对待：1.用电源供电器供电的LED产品；2.直接连接到电网中或使用非电源供电器供电的LED灯具。对于使用电源供电的LED产品，由于电源自身有电压和电流的限制，故不存在触电的危险；对于使用其它电源供电的产品则需要对其绝缘性能和带电体的可触及性进行评估，并符合标准的要求。但是使用电源供电器，要考虑到一个特殊的使用场合——潮湿环境，如果产品使用在潮湿环境，则其开路电压不能超过15V交流(30V直流)。
　　为避免引起火灾，要对产品作很多方面的测试和评估，如LED间距、散热片的构造和用料、外壳的类别和安装位置及工作方式等等。尽管在设计产品时尽管使用了电源供电器来限制产品的能量从而避免或减少火灾，但根据UL以往的经验，该类产品仍有可能达到90℃度以上的高温(美国国家建筑法规里面规定安装在普通可燃性材料表面设备温度不能超过90℃)。因此，在设计LED灯具产品时，应考虑到这一方面，并且需要通过温度测试，灯具中各元件的表面温度均应在自己的额定温度范围之内。