古镇灯博会开幕人气不足
阿拉丁“光”点：灯博会改革箭在弦上
去年，古镇灯博会已显疲态，十年发展遭遇瓶颈。今年，行业人士对新的十年发展犹抱希望。但是此次灯博会，并未改善形式和定位，展会人气和展品未取得突破，相反，首日人气下降，且部分观者称，占据展会半壁江山的LED企业，并无看到前沿技术的体现。
此次灯博会再次增加了LED展位的数量，但是改善灯博会，不仅仅是增加LED 展的问题，而应该从整体上重新进行产业规划，提升展品档次，吸引外地企业参展，吸引中高端产品参展，真正对行业形成导向作用。
今年众多品牌的缺席和观众关注度的减少使灯博会变得有些尴尬。基本上只是中山本地的企业作为一种义务和责任在“撑场”.对于以本土企业为主的灯博会，可以说是难以看到行业的风向标，但却能看到灯都的发展现状。人气的直线下降，产品的同质化和大打价格战，参展企业的疲倦等，不仅折射出灯博会历时十一年遭遇到前从未有的瓶颈，同时也给古镇未来的发展敲了警钟。由此，灯博会改革箭在弦上，势在必发。否则，将会长期处于如同“鸡肋”的尴尬地位。
传统整体家居照明转型风险与困惑
阿拉丁“光”点：拐弯超前 需软硬实力与时机配合
传统整体家居照明品转型到LED整体家居照明，对于很多落在后面的企业而言都是一个契机，如同太子登极、加官进爵。有人登位有人逊位，有人得志有人失意。但后来者如何偷步抢占了前面人的茅坑，后进者如何加速超前走了别人的路，让别人无处如厕、无路可走？这是一个技术性的问题，它的努力和机遇各占五成。“努力”大家都懂，那“机遇”具体是什么东西？人们很喜欢把“危机”两字拆解，以证实凡事两看--有“危”有“机”的中庸观点。
笔者认为这个观点陈旧但并未过时或失真。我们可以F1为例子说明，转型期事实上就相当于经过了一个赛车拐弯位，懂行的人都知道，拐弯前车手都在做好超前的准备。修炼好拐弯战术，车屁股来个漂亮的漂移，掌握赛车的制动以越过对方，就是紧随其后的车手甩掉前面车手的反胜法宝。这是所谓的“机”;但同时由于F1赛场上车速极高，转向时往往是翻侧意外高发区，玩着漂移一不小心就漂到天堂去。这是所谓的“危”.
在这种危与机相辅相生的情形下，部分传统整体家居照明品牌对于是否转型LED整体家居照明，或多久才能转型LED整体家居照明仍然心存疑虑，也就很好理解。研发技术、人才队伍、规模化生产能力、管理体系升级、家居照明创新渠道、售后服务体系等方面是否匹配得上LED家居照明需求的发展？贸然进攻LED领域等同于盲目拐弯位加速超前，只有硬实力、软实力与时机的配合，才不致在技术性漂移的时候漂到天堂里去，将企业的未来断送在一念冲动间。
国内首个主题园开放 体验不一样的LED
阿拉丁“光”点：“用户体验”时代 LED推广“冲出行业，走向大众”
乍一看“LED”,行外人想到的更多是科学与技术，归类于严肃的学术范畴。然而，LED的发展最终会走向民用，成为与人们日常生活息息相关的一部分。很多时候，我们倡导LED应用要以人为本，可是倘若人们对LED一无所知的话，从何“以人为本”?如今，手机注重用户体验，家具注重用户体验，就连一个小插板也要注重用户体验的时代，LED怎能不“用户体验”呢？
笔者认为，“用户体验，以人为本”或许就是这一体验馆存在的初衷与目标。目前LED产业的推广，更多的是政府主导，一个政策下来，必须执行，这是为了LED产业未来有个广阔的发展空间。然而，在推广过程当中，弊端显现在只是一味去推，未曾从人们的感受出发；事实上，很多行外人士对LED的认识只停留在“耳熟”的阶段，要接受和使用还需要时间。
行业的发展不是“闭门造车”,LED的推广更不能局限。可以说此次LED主题园体验馆的建设开放，是LED推广的一次大进步，为普罗大众提供一个亲身尝试的平台，认识LED,并认识LED的应用是多元化的。
国际谈判施压含汞电光源 环保部酝酿防治新政
阿拉丁“光”点：压力化动力 突破“先污染后治理”
我国用于节能灯的汞消耗约为20吨/年，而1毫克汞渗入地下会造成360吨水及周围土壤的污染，这些数据并不是新鲜事而是目前电光源所面临的客观事实。作为世界上最大汞生产、使用和排放国，我国已成为全球汞污染最严重的地区。但如今中国在汞污染防治工作上却存在基础研究薄弱、缺乏经济可行性替代和减排技术等诸多问题。
国外已经有了近20年的基础研究和技术储备，而中国几乎毫无准备，所以频频在谈判中显得非常被动。“先污染后治理”之说在中国是行不通的，这种牺牲环境来发展经济的观点不能继续存在，环境保护不应当落后于经济发展，二者应当而且可以同步进行，否则最终只会影响节能灯的发展，而且我们中国也没有“先污染后治理”的资本和条件。
这次由于要履行国际公约的压力，我国不得不着手新政，到底这种“压力”能否成为防治的“动力”呢？笔者在此不敢保证，但环保部可以考虑借鉴国外对汞污染防治的技术研究，而不是仅仅的“落实……鼓励……推动……要求……不要……”这样的口头承诺。
