就节能环保而言，太阳能技术无疑是最优选择。其能在白天储能，夜间照明，阴雨天用电能。但因太阳能技术现阶段尚处于起步阶段，核心技术过于集中，市场配备不够完善，这直接导致价格过高。同时,零配件的市场供给不足，后期维护得不到保障。另外，杭州的气候也不太适合太阳能的广泛运用。因此从经济以及可行性方面来讲这不太合适，因此此项技术未做实验。
除去太阳能技术，金卤灯技术、节能灯技术和LED技术也在考虑范围之内。水电服务部根据运行能耗成本、前期投入成本以及后期维护成本等三个指标，对其进行综合分析。
就运行能耗成本这方面而言，水电服务部对这三项技术做了一次实地比较。在地点、时间、仪表都相同的情况下分别试用了这三套技术。经过一夜的运行，金卤灯功率170W，耗电2.2度;节能灯功率80W能耗0.4度，但其亮度不足;LED功率50W，耗电0.4度，且其亮度适宜。显而易见，LED在这方面更胜一筹。其次，就三者目前的市场价和后期维护费综合分析比较，LED的单价虽略高，但平均使用寿命在5年以上，维护费相应就减少了。通过比对，三项指标综合考虑LED略胜一筹。
