追踪:关福民再驳李自力“标杆体系”质疑回应
日期:2013-02-20 13:07
么产生的,怎么能通过评审的?。显然,这已经超出了技术讨论范畴。这里我先将李自力先生的意见,权作为他个人的看法作回复。我不认为自己是所谓的国际知名照明专家,也无需用个人的资历作背景,也没有考虑李先生学过的气体放电和光学,以及20年的从业经历,这样大家可以平等地展开探讨。

  至于研究中心的答疑和新版公布的内容,这是代表政府机构的意见,一个公民和普通知识份子提出意见和建议是应有的责任与义务。政府部门能否采纳,这取决于政府部门的决策方针,管理水平或利害平衡。 政府对公众作解释和说明是必要的。一句老话,老
2/16 下一页 上一页 首页 尾页
返回 |  刷新 |  WAP首页 |  网页版  | 登录
04/13 11:39