日期:2017-07-11 23:52
节的降压幅度较小。笔者在当地的高压钠灯上试用过单灯节能器，正常供电220V，后半夜在节能模式下供电180V，通过对比节电率可以达到34％，集中降压方式下，通过对比节电率可以达到38％。差别在于单灯节能控制方式下，供电主线路的综合线损要高于集中降压方式。
二、不同节能方式的利弊
1.半夜关闭部分路灯方式
1.1半夜关闭方式的优势在于实施最简单，只要路灯建设初期在设计中考虑了分组供电方式，即可直接通过控制系统进行关闭，实现节能改造几乎零投入。
1.2劣势在于节电率不高。该方式下节能比例受关闭路灯的数量和功率影响较大，按