您的位置:首页 » 技术交流 » 行业期刊 » 2009第3期 » 正文

关于带暗井的电缆直埋设计方案的思考

放大字体  缩小字体 发布日期:2012-05-25  来源:北京市路灯管理中心(100078)  作者:刘雪松  浏览次数:2638
核心提示:城市道路照明的被盗问题是困扰我中心设备运行安全的一大问题,本文就利用电缆带暗井直埋的方法进一步解决电缆被盗的问题提出自己的观点。

摘 要:城市道路照明的被盗问题是困扰我中心设备运行安全的一大问题,本文就利用电缆带暗井直埋的方法进一步解决电缆被盗的问题提出自己的观点。

关键词:路灯电缆 防盗 暗井

随着经济的快速发展,地埋电缆的数量在大幅度增加,但同时由于经济利益的驱使,偷盗电缆的现象也在日益增多,造成的经济损失和社会的负面影响也越来越严重,然而,如何解决电缆被盗的问题不仅仅要依靠社会治安的好转,更取决于新工艺、新材料、新的防盗方案的应用。

目前各大城市的路灯管理部门,针对电缆丢失的情况采取了不同的办法,但是更多的采用了电缆防盗报警装置和电缆直埋等方案。本文提出了一种电缆带暗井直埋的方案。通过改进路灯电缆的施工工艺进行解决电缆失盗,挽回经济损失,保障路灯电力设施的正常稳定运行,同时又解决了电缆直埋带来的维修困难。

一、路灯被盗电缆的情况

2006年全市路灯为17万盏,电缆线路3400公里,路灯专用架空线900公里,电源点达到1800处。2007年上半年(截止到6月25日),被外力破坏的路灯设备为430余件,损失215万元,失窃的路灯设备有变压器3台、各种规格电缆2100多米。2006年丢失电缆约5000多米,导致发生各类电缆故障共405起。据统计显示,2007年丢失电缆地点主要集中在朝阳、海淀、丰台、石景山这四个城区,其中:

发生地点
朝阳区
海淀区
丰台区
石景山区
丢失长度
870米
1254米
557米
120米

     随着路灯中心所辖资产的不断增加和覆盖范围的不断扩大,外力破坏电缆和偷盗电缆现象必将日益严重。因此,如何解决电缆防盗是摆在我们面前的一个重要的课题。

二、目前电缆防盗的实施方案

1 采用电缆防盗报警器

通过安装电缆防盗报警器,当电缆发生被盗割时或自然断线时,电缆防盗报警器就会自动显示该电缆的方位及断线处与机房的实际距离,并自动电话拨号报警,循环拨通事先存入机内的相关人员的电话,手机或BB机(或联网中心主机的电脑),把数码语音电路合成的“XX局XX支局XX机房XX路电缆断线报警,距离XX点XX公里”的报警语音信息送出去,实现智能联网监控。使公安人员和线路维护人员能及时抓获盗贼和维修路灯线路。

目前虽然已经有部分城市采用了此种方案,但该方案的缺点是:

(1)、只能是发现电缆被盗,但不能预防电缆被盗,还不能从根源上杜绝电缆被盗现象的发生。

(2)、虽然能及时地发现电缆被盗,但并不是每一起盗窃案件的盗贼都能被抓到,因此还不能有效的打击电缆失盗的犯罪活动。

2 采用电缆直埋的方案

这一方案就是在施工过程中,挖好电缆沟后,直接敷设电缆,再盖好盖板,而后直接用回添土填埋电缆沟,直接将电缆埋入地下,不留工井。从而使得想偷盗电缆的人,只能知道地埋电缆的大概位置,而不知道精确位置,即使想偷电缆也无从下手。可以说这种方案是从源头上制止了电缆偷盗现象的发生,另外施工简单,成本低也是其的一大优点。因此,在一些城市也采用了此种防盗方案。但是在实际的运行维护工作中有很大的弊端,因为,电缆直接埋入了地下,一旦出现故障,很难查找故障点,即使找到故障点也需要重新挖开路面,对电缆进行维修、更换,维修人员的工作量很大。

三、带暗井的电缆直埋方案

带暗井的电缆直埋示意图

针对目前两种方案存在的缺点,我们提出了一种新的带暗井的电缆直埋方案。这种方案的主要思路还是将电缆直埋于地下,让偷盗者无法找到电缆的准确位置,但在具体的施工环节上进行了改进,加入了新的工艺。

1、电缆采用加穿管直接埋设的方法,即不是将电缆直接敷设于沟道之中,而是在电缆外面套上φ80-φ120的钢管或塑料管。因为全线敷设螺纹管,电缆和土壤没有直接接触不会降低电缆使用寿命,是以前的直埋工艺无法比较的。这不但起到了保护电缆的作用,而且一旦电缆出现故障也方便电缆的更换。

2、每棵灯杆的位置管与管之间留有1米间距,在管与管的连接处采用φ80-φ120的钢管或塑料套管进行连接。电缆管口采用工业用膨胀泡沫胶进行处理(工业用膨胀泡沫胶特性:可防止泥土等杂物进入管线),从而达到保护电缆、方便施工的目的。

3、根据路灯设计规范要求,电缆施工要每8档设有一处断联,我们按照要求,在电缆线路每8档的断联处,设置一处暗埋工井,工井的埋设以井盖上沿距离路面500mm为准。因为在断联处有了工井,在出现故障时,可以采用分段排除法,直接找到电缆暗井打开后采取措施找到出现问题的方位,再一一排除,从而方便了对于电缆维修工作的进行。

四、与现在电缆敷设方案的比较

带暗井的电缆直埋方案,与目前采用的是单灯单井的电缆敷设方式比较还有如下一些优点。

1、施工成本的比较:老的设计方案,每一棵灯杆下需要做工井,还需要复合型井盖。新型设计方案中正常情况下8棵杆才需要做一个工井,而且在检修过程中也大大减少对绿地、方砖地面等的破坏。

2、施工的难易程度比较:新式设计方案减少了土方工作的施工量,减少了工井的安装量。

3、防盗相比较:老的设计方案电缆暴露在工井内,只需打开井盖就可以看见电缆,长期暴露在井内没有任何防盗措施可言。再加之有工程是在未完工道路或比较偏僻的地方,晚上很少有人经过,所以给盗窃电缆的人员提供了便利条件,往往在这些道路上电缆被盗情况经常发生。新式设计方案中,全部采用3M梯接工艺,做完后直接用土回填,杆与杆之间敷设80-120的螺纹管,断联处采用暗井处理,使盗窃电缆人员根本看不见电缆所在的位置,更谈不上盗窃电缆。

4、在电缆运行年限方面:两种方案的电缆使用年限没有变化,因为全线敷设螺纹管,电缆和土壤没有直接接触不会降低电缆使用寿命。而且,从放置在工井电缆的受损坏和老化等方面来看,新方案用的是套管加暗井,这样要比老方案更有利于保护电缆。

五、结论

通过比较我们不难发现,采用带暗井的电缆直埋方案,可以使偷盗者因无法找到电缆的精确位置,和因挖掘土石的工程量大而放弃盗窃。因此,可以从源头上制止电缆盗窃的发生,这就远远优于发生盗窃再报警。同时,由于该方案留有暗井和套管,又解决了以前电缆直埋方案中,不易更换电缆的弊端。而且通过与现在北京市采用得电缆敷设方案相比,该方案既降低施工成本,也降低了施工的难度。因此,我们觉得带暗井的电缆直埋方案,是一个值得采用和推广的电缆敷设的理想方案。

 
 
技术交流搜索 | | 打印 | 关闭
更多


 免责声明:
1 、本网转载作品目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2 、凡来源注明“中国道路照明网”的所有作品,版权均属中国道路照明网,转载使用本作品请注明来源。否则本网有权追究其相关法律责任。
3 、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30个工作日内与本网联系,我们将在第一时间处理!
* 有关版权事宜请联系: 0519-85529633


 
推荐图文
推荐技术交流
点击排行
关于我们 | 帮助中心 | 联系我们 | 给我留言 | 诚聘英才 | 广告服务 | 网站地图
版权所有 @ 中国市政工程协会道路照明专业委员会 城市道路照明技术情报总站 本站网络实名:中国道路照明网
中国道路照明网常州采编中心 电话:0519-85529633
地址:常州市新北区衡山路6号218室 电话:0519-88162193
备案序号:京ICP备11025568号-1 .