从照明效果出发选择灯具产品

摘  要：从照明效果出发选择灯具产品，在采购中，可以针对性解决许多以往出现的问题。采购中，把灯具的评分标准分成：价格基准分、技术分、质保三大部分，并把效果参数作为技术的主要评分内容。价格不再是决定灯具中标与否的唯一因素。较之最低价评标，综合评标法更加合理，没有一味的提高灯具的技术要求，对灯具的某些参数进行了弱化，不强制要求灯具的光束角和功率等，其操作性更强。在价格合理的情况下，性价比最高的灯具更能在综合评标中胜出。

关键词： 灯具采购  产品选择  效果  综合评分

近年来，我国的城市道路照明建设与改造工程突飞猛进，城市面貌日新月异，与此同时，城市景观照明工程也越来越受到人们的关注。一时间，各式各样的灯具如雨后春笋般或亮相街头或林立在绿地。开始，人们追求灯具的样式、色彩，迎合城市的整体形象，对灯具的照明效果要求不高，比如传统路灯灯具。然而，人们渐渐从形式的追求，转移到对光照效果的关注上来，譬如景观投光灯。人们更加注重照明对视觉效果以及对心理和生理的影响，因此，对景观灯具的光学、效果有了极高的要求，譬如：灯具的半峰发散角、色温、防护等级等等。不同环境对照明的需求也提出了新的要求，不同环境使用的灯具，对灯具参数要求也不同。

伴随着城市发展进程的加快，人们审美观念和心理需求的改变，要求我们城市照明对灯具的选择提出了更高的要求，这便是我们所要研究的课题与方向。

一、 灯具性能分析

我们在灯具采购时，一般对灯具性能要求主要分为三个方面：“安规”、光学、效果。

（一） 灯具的“安规“要求

    在“安规“上对灯具的要求，主要包括以下几个方面：

1. 光源的防护：光源除需要电气连接以外，还必须有机械支撑并要受到防护，防护程度视要求而定。

2. 适宜的机械性能：灯具部件必须有足够强的机械强度，从而确保在安装和使用时有适当的耐久性，同时有充分强的悬挂强度，金属部件必须有足够的耐腐蚀能力。例如：路灯灯罩内设置防坠落装置，（如图1）。

（图1）

    3. 防护等级要求：室外用灯必须有严格的防尘和防水要求，而对某些特殊要求的室内灯具也要提供防护，以抵御水和尘埃的侵入。

4. 电气要求：灯具根据保护使用者防电击的方式分三类。类型I的灯具有基本绝缘，所有的金属体都与一个接地端子连接。类型II的灯具防护由双重绝缘下工作的两线照明电路提供。类型III的灯具采用安全特低电压，不接地，仅有普通绝缘措施。如LED地埋警示灯、线条灯等。

5. 其他要求：对灯具连接线的要求。不被密封的灯具内部连接线，必须使用双层绝缘导线；灯具接头必须防水（图2）；外部导线不能采用PVC线（图3），其截面积不能小于1.0mm²；外部导线固定必须有固定装置，如螺纹密封压盖、绝缘固定片（图4）。

（图2）

（图3）

（图4）

（二） 灯具的光学特性    

    灯具的光学特性包括：灯具效率、灯具光通量、光强分布（配光曲线）、光束角、相关色温、显色指数等。

1. 灯具效率：灯具效率指灯具发出的光通量与光源发出的总光通量之比。灯具效率与灯具的材料、形状及清洁程度等有关。灯具的效率越高，节能效果越好， 通常灯具效率不应低于55％。

2. 光强分布：用曲线或表格表示光源等灯具在空间各方向的发光强度值。其表示方式有三种：极坐标法、垂直坐标法、等光强曲线法；如图5：

   1.极坐标法                 2. 垂直坐标法              3. 等光强曲线法

（图5）

3. 光束角：在给定平面上，以极坐标表示的发光强度曲线的两矢径间所夹的角度。该矢径的发光强度值通常等于10%或50%的发光强度最大值。如图6：

（图6）

（三）灯具的效果要求

灯具的效果是灯具的光学特性在受光载体上的具体体现，与灯具的光学要求有所不同，灯具的效果要求是针对于被照物而言，更具实践性。在设计中合理的提出效果要求能反映设计师设计能力与对灯具现场效果的把握能力。

灯具的效果要求主要从：最大亮度、最小亮度、平均亮度、亮度均匀度、暗区等方面对灯具效果的优劣做出判断。

例如：我们选择一款LED线性投光灯，用于提供建筑墙体泛光照明。在对灯具的效果提出合适的要求之前，我们首先进行此款灯具的模拟实验，根据现场的光照效果，提出合适的参数要求。

首先根据灯具安装施工图确认灯具与载体的位置关系，如角度、距离等；同时，根据照明设计需求提出被照亮面的高度；接下来按照要求建立模拟环境，如下图，采用三款灯具进行效果实验。这里需要指出的是，由于被照物的材质对亮度影响非常大，我们需要选择一个跟实际的被照物材质相仿的载体作为实验被照物，并根据该替代品的反射比与实际的载体进行换算，得出准确的相关数据。

                     灯具一                 灯具二                  灯具三

表 1                灯具效果对比模拟实验表

最后，经过模拟实验分析，我们得出该灯具的效果要求，如表2。

表2              LED线性投光灯效果要求表

二、 传统采购模式分析及弊端

以往，在新建照明工程建设和改造工程中，灯具的采购模式主要采用：最低价中标的招标采购、部分参数检测的最低价采购两种传统模式。因招标方法简单或技术论证不够等原因，采购的灯具质量下降或不适用用我们的照明工程。其所存在的问题如下：

（一）最低价中标的招标采购

1.低价恶性竞争、品质难以保证

最低价中标的招标采购：传统的最低价中标法招标采购主要是提供灯具的规格，而评标方法均采用最低价中标。

在长期的实践中，发觉最低价采购存在诸多问题。市场上，相同规格的路灯灯具价格差别极大，如：250瓦高压钠灯同款灯具，有的500元/套，有的2000/套，由于在招标文件中仅仅提供灯具的规格，对灯具性能的约束性很小，而又采用最低价中标，招来的灯具价格差别很大，其外观和内在质量肯定存在较大的差距。最低价中标法必然将好的灯具产品拒之门外，通过多次招标后，品质好的灯具厂家也将不参加投标了，采购的灯具质量明显下降。

2.维修频率加大、亮灯率降低

采用最低价招标，对投标厂商的设置的“门槛“较低，采购的灯具首先质量较低，照明效果无法保证，亮灯率降低，维修频率加大，增加了维修成本。其次，质保期短，质保满后须大批更换，大大增加了资金投资。

（二）部分参数检测的最低价采购

1. 在所有投标灯具均满足技术要求的前提下，价格最低者往往在灯具的性能上偏离要求的基准参数最大，导致在实际使用过程中，灯具效果偏离设计要求过大。

2. 在所有投标灯具均满足技术要求的前提下，价格最低者往往在灯具技术参数上的设计余量不足，导致当现场有极端情况出现时，灯具被损坏的几率大大增加；

    3. 当我们发现最低价招标存在质量与效果问题时，若盲目的提高灯具的性能或技术要求，却往往会导致投标单位数量剧减，从而造成流标的情况发生；或者投在招标采购时，对灯具的关键参数把握不够准确，提出的参数并不是此款灯具的关键因素。相反，提出参数的要求，增加了检测费用，随之提高了采购成本。

三、解决方案——从照明效果出发选择灯具

（一） 关键性能分析

针对上述在采购中出现的问题，我们提出了针对性的解决方案；在招标时，提出关键性指标，注重灯具的效果。

在景观灯具中，投光灯主要参数：IP等级，配光曲线（光束角和光强分布）、色温、功率以及有效光通量。

以地埋灯为例，地埋灯分为两种：一种是灯光作用于载体的，其参数要求类似于投光灯；另一种是发光地砖，主要参数是IP等级、表面亮度、周边暗区、以及抗静压能力。

防护等级对于地埋灯是一个非常重要的关键因素。简单判断一款地埋灯是否满足防护等级，首先要观察灯具外壳有无明显空洞；其次检查灯具的端盖有无密封圈；再者，通过防水试验，观察是否灯内积水。（图7）

（图7）

对于所有的灯具来说IP等级都是一条重要的指标，达不到规定要求的IP灯具，会严重影响灯具使用安全和寿命。

（二）综合评标法分析

亦是在招标时明确指出须满足谈判文件实质性要求，包括：通则要求、技术标准、检测要求以及详细参数，并符合采购需求、质量和服务相等等的前提下，并对各项要求按照规则评分，最终综合各项评分，评分最高的为中标。

综合评标法把灯具的评分标准分成：价格基准分、技术分、质保三大部分，并把效果参数作为技术的主要评分内容。价格不再是决定灯具中标与否的唯一因素。较之最低价评标，综合评标法更加合理，其操作性更强。在价格合理的情况下，性价比最高的灯具更能在综合评标法胜出。

四、 应用实践——灯具的综合评分方式

    从照明效果出发选择灯具，我们不仅对灯具的安全与性能加以考量，还对最终效果的部分有相当比列的要求。通常，各类景观灯具在夜景中表现出的效果大致可分类两类：一是灯具投射载体，载体所表现出的夜色景观；二是灯具自发光，直接以灯具作为景观载体。

    以第一类景观灯具为例，灯具的光学性能对最终的效果有非常重要的影响，但不是决定性的。最终呈现出的效果除了受灯具本身的性能影响之外，还受灯具安装的位置、方式、角度、载体的尺寸、材质等多方面的综合影响。

          （图8）    

如图8所示同样的洗亮一块2m×1m的板，灯具安装的位置不同，对灯具的要求显然不同，左图案例要求灯具是宽光束的才能把载体洗亮洗匀，而右图灯具必须是窄光束的才能把载体洗亮洗匀。若载体的材质不同，达到同样的亮度，对灯具的功率要求也不同。因此，既然是从效果出发，以最终的效果作为评判标准，载体最终的亮度，均匀度才是评判的重要指标，应该对安装的位置，投光的角度，以及载体表面纹理做详细的阐述，而对灯具的光束角、功率等反而不能限制的太过于详细。

第二类的灯具，灯具的发光的表面效果就是最终评判的依据。对其表面亮度，均匀度以及色温，色容差等有详细要求，对其光束角、功率也不能限制的很详细。

（一）综合评分案例 ——大功率线条灯技术标准（洗亮建筑顶部结构）

1、检测要求

（1）检测单位：国家权威检测机构

（2）检测内容及要求

2、灯具参数

3、效果要求

灯具照明效果要求见下图

4、综合评分标准

 (1)价格基准分：45分

第一步：最终报价在采购预算价格以下的，为有效报价。控制单价为1200元，超出此范围的报价为无效报价。无效报价的投标文件不进行评审，也不中标。

第二步：在所有有效报价中选择报价最低的确定为基准报价。

第三步：将所有有效报价与基准报价相比较：等于基准报价的得45分，其他投标人的价格分按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留两位小数）：

最终报价得分＝（基准报价/报价）×45%×100

(2) 技术部分：50分

首先，下列情况作为无效响应处理。

① 亮度：平均亮度＜10。

    ② 色温：＞4500K，或＜3900K。

    ③ 灯具安全检测有不合格项。

 综合评分标准细则（如下表）

(3) 质保部分：5分

 灯具质保期不低于2年。质保两年为0分，每超过半年加1分，本项最高得5分。