摘 要 随着L E D照明技术的不断升级和完善，L E D已经被广泛地应用到显示屏、背光源、建筑景观照明、室内装饰汽车灯等领域。尤其是随着国家节能减排政策的制定和推广，从中央到地方政府，从照明设计师到终端业主，在工程照明领域掀起了“L E D热”。在这种形势下，阿拉丁照明网举办了“2009年L E D产品应用现状与趋势分析研讨会”，本文主要介绍了专家们对LED开发应用存在的技术问题和发展前景的论述。
关键词 LED照明 发展前景 理性应用 任重道远
LED应用的未来发展方向在哪里？市场需要什么样的LED产品？照明应用工程对LED产品的采购需求和机会点又在哪里？那些得到广泛应用的LED产品的质量和技术改造空间在哪里？LED应用领域行业规范和标准该怎样制定？这是每个LED照明制造企业、设计师普遍关注的焦点。一边是企业狂热追逐，一边是冷眼的专家批判。基于此，阿拉丁照明网所举办的这场“2009LED应用产品现状与趋势分析研讨会”，更具有了深远的现实意义。
数据显示，2008年，全球LED的应用市场从2004年的125亿美元提高到500亿美元，全球正在展开一场抢占LED市场制高点的争夺战，尤其是我国庞大的市场尚待开发，更是国内外照明巨大的“主战场”。
据权威机构预测，在2008北京奥运的强力带动下，中国LED照明市场规模从2007年的48.5亿元快速增长至2010年的98.1亿元，LED将逐渐进入主流照明体系。目前，我国照明行业年产值已达800多亿元。
LED照明的巨大前景，引发了国内LED照明的投资热潮，很多企业纷纷上马LED照明生产线，投入大量资金，积极抢占市场份额。
主题演讲 异彩纷呈会议根据研讨主题的细分在两个分会场同时开讲。原东南大学电子工程系教授、江苏照明学会名誉理事长、国务院特殊津贴获得者杨正名，复旦大学教授（博导）、上海照明学会副理事长和中国照明学会副秘书长、国际视觉工作委员会委员陈大华就“白光LED的应用探讨”进行演讲；清华大学深圳研究生院电子物理与激光器件专业、副研究员、清华大学深圳研究生院半导体照明实验室副主任钱可元，国际OLED标准项目组长、LED背光源、光辐射安全国际标准专家组成员、浙江大学光电光信息工程学系副教授牟同升作为主讲嘉宾就“LED发展前景与机遇、国内外标准制定”进行了全面的剖析。
杨正名：做LED路灯要实事求是LED光源不能急于广泛用于道路照明的几大理由：1.LED本身性能指标上难满足要求；2.LED的光学系统尚不成熟；3.LED的配套控制电路可靠性太低；4.整个LED照明系统的成本太高，无法推广；5.没有统一标准，各家产品各不相同无互换性，维修困难，成本高昂。
对于白光LED的3个实事求是的评价：1.LED是一种极有前途的光源；2.单色LED和小功率白光LED在显示照明、装饰照明、小功率局部照明方面已显示出其优越性，并将发挥更强势的作用，但不少方面仍有待完善；3.对大功率白光LED的过分夸张的宣传要慎重。
最后，杨教授呼吁：专家们、教授们，暂停你们自己不花本钱的呼吁，把注意力集中到道路照明系统的光效和可靠提高、成本降低方面，为LED做一点实实在在的研发工作。陈大华：理性应用 让LED健康发展要在白光LED应用中理性呼唤，首先，必须理性地学习和在充分了解LED发光原理、优缺点、使用要求和性价比的基础上，建立法规和标准逐步推广。其次，以高科技芯片技术和自主知识产权为核心来发展我国LED产业。最后，全面关注SSL动态尤其是OLED的崛起。
关于LED作为路灯和隧道灯的应用，第一，LED的优点为路灯和隧道灯的改革带来曙光和希望，其巨大的经济和社会效益吸引力是不可抗争的。第二，仍存在维护性差的困难，尤其是驱动电路不一致；大功率LED散热系统欠完善使LED灯光衰快，寿命不达标；缺乏合适的优异配光性能的灯具，光照不能满足道路和隧道照明标准；另外价格明显偏高，也制约了它的推广应用。
钱可元：LED路灯可做但不容易LED路灯设计的关键技术在于光效、光型、光衰、寿命4点。目前推广LED路灯存在难点：LED路灯成本高是不可回避的问题，一次性投入较大；技术规范与标准的滞后，因此他期待广东省地方标准能够尽快出台，解决这一难点。此外，专业部门的思维定势一时难以扭转，还缺乏配套的扶持与鼓励政策，人们对LED的认识有个过程，包括部分专家的认识是从无到有，慢慢演进的，好在从2008年到2009年对LED的观点已经好很多了，基本上大家都能认同，LED能做到，但是不容易。
展望LED路灯的未来，还是充满信心的。认为一方面是LED本身性价比不断提高、关键技术日趋成熟、二次配光和散热等研究已引起厂家更多的重视；另一方面是节能、环保的大潮流不可逆转，因此拥有政府支持的大好前景；同时，主流企业把LED路灯作为自己的主业，加强科技与市场的投入，取得了一些照明工程的经验。
牟同升：LED标准与未来节能环保的发展趋势介绍了LED国内外标准的最新进展及LED产业面临四个方面的挑战：一是介绍了国际上与LED标准相关的标准化机构；二是LED国际标准；三是我国有关的LED标准；四是LED产业的未来、LED标准的发展趋势。
关于LED未来的标准主要在这三个方面发展：节能、环保、健康。
LED与传统光源是不一样的，光源定向发光、高亮度、长寿命。LED照明的未来要基于人与光环境的要求设计，而且要突破传统光源的框架设计。未来的半导体照明是安全、健康的，此外更要讲究效率，LED要与一般光源竞争，除了效率还应提供人们更关心、更需要的性能要求，这是非常重要的。
现场议论：针锋相对 越辩越明除了四位主讲嘉宾的精彩演讲，与会的200多位工程设计公司和企业也就LED是否应该理性回归的话题展开了激烈的辩论。
热议一：是否只有LED才有光安全危害的问题？
一位现场听众就目前LED的技术路线，蓝光激发荧光粉不可避免的问题求证牟同升，由此引发是否只有LED才有光安全危害的问题。牟同升认为，并不是说LED的产品肯定有光安全的问题，我们就把这个问题提出来，事实上其他的产品也有，目前在IEC60598里就有强制的要求，不同的产品有不同的特点，要求也是不一样的，只要在设计的时候多花一点心思就能解决。
热议二：什么材质的散热器最好？
在讨论到有关LED光源散热器的前景时，现场有观众提问什么材质的散热器组好。对此，钱可元认为LED散热会越来越简单，散热器中铝合金、铜最好。
赵海元则说散热器的好坏除了取决于表面的粗糙程度，也与材质放置的方向有关。
研讨反思：LED，敢问路在何方？
在这场如火如茶的讨论中，既有来自专家的客观批判、也有来自设计师的理性呼唤，然而最为难能可贵的，却是来自企业和工程公司的冷静思考。他们的声音让我们看到了LED行业回归理性的希望。
热议三：亮度和照度在LED路灯上是否矛盾？
现场观众就“LED路灯设计的亮度与照度标准的矛盾”咨询主讲嘉宾，引发关于亮度、照度以及人体视觉的热议。牟同升认为相对而言亮度比较科学，钱可元则认为亮度和照度肯定是一对矛盾体，但是具体到哪个更科学，则需要根据路面的状况具体分析。
热议四：进入LED市场的切入点是什么？如何定位？
欧普照明代表就LED市场的切入点和市场定位向杨正名和陈大华提问。陈大华认为，要找准LED的市场定位，首先要对LED的技术特性有深入的了解，其次要谙熟国内外市场动态，了解市场需要。杨正名教授则从资金和技术等方面为企业热情支招。
企业：要用LED造灯、造光、造文化，也要造快乐作为国内LED装饰企业的代表，格林曼光电科技的代表就LED的发展出路提出了自己的看法。他认为，目前国内LED灯饰应用存在三大主要问题：1．同质化严重，百城一面，抛开城市本身的特色建筑，在灯光的设计、应用效果上没有本质区别；2．追求花哨，眼花缭乱。很多情况下，LED的可控性强这一优势被过度放大，使得其营造的效果过于花哨，适得其反；3．产品老三样，缺少创意。LED产品用来用去就是点线面的老三样，除了排列组合上的变化，几乎没有创新。正是这些问题的存在，造成了LED灯光无法使人印象深刻，更不能打入人们的内心，给人带来心灵上的震颤。
而作为任何一家锐意进取、有宏远规划的LED灯饰企业，都不应该仅仅只是把发展目标禁锢在狭隘的生产灯饰和灯光上，应该用更为宏观、长远的眼光，去为城市营造灯光文化，生产快乐。
工程公司：LED成熟日 照明革命来临时与会的工程公司代表也积极参与到研讨中，从工程公司的角度，对LED的使用范围和应用标准给出了他们的答案。
深圳大学的建筑系教授、众多照明工程评标人赵海天认为，首先从应用来说，LED的设计应该多从环境考虑，让LED发挥的作用不仅仅是照亮的作用，而是营造环境的功能。从这个角度来说，LED的道路还很漫长，其中一个需要研究就是黄光和黄色荧光粉激发出来的光对人的健康和舒适性的影响；其二，是LED的控制技术能否达到营造适合人居的环境。控制不应该是灯简单的控制技术，甚至要考虑一些必要的传感器技术、遥控技术。如果这些技术得到了发展，相信LED真正发挥自己的特点，令其他光源是无法代替时，恐怕照明的革命就要实现了。
理性回归：大道其昌 任重道远两场五个小时的研讨，虽然无法让所有观点达成一致，也无法让所有的狂热归于冷静，但我们依然很欣慰地看到有越来越多的人加入到这场有关LED理性回归的大讨论当中，中国的照明行业、照明企业、照明市场已经渐渐进入理性阶段。在LED一片火爆的现在，有人投资上马，也有更多的人给出了理智的判断和冷静的思考。但我们仍需要提醒企业的是，面对看似火热的LED热潮，请根据自己的实力和资金角逐市场，在把握机会的同时，要冷静思考、审慎决策、谨慎动作。
希望经过这场理性呼唤之后，能让更多的行业人士对LED有客观冷静的认识。阿拉丁照明网将继续举办此类研讨，传达更前沿、更科学的理念，LED行业的健康发展贡献力量。
