近年来，随着电力供应持续紧张，采取合理的节能控制措施，实现绿色照明，已成为城市现代化的重要标志之一。据调查，我国小型城市在夜晚9点后，大中城市在午夜12点后，行人偏少，为道路交通流量低谷，此时电网负荷也是低谷，从而电网电压偏高，使得光源发出的光通量增高，路面照度反而增加。这种在低交通流量的道路上仍然保持高照度的现象严重浪费了能源和资金。
如何让路灯亮的更省电、省钱已成为迫切需要解决的问题。以前我们采用全半夜的方式，关闭部分灯具来降低照度、节省能源，但不论是间隔关闭，还是“隔二关一”,都难免造成照度不均和局部照度不足。本次的测试对象为调光型HID电子镇流器，通过分时段控制输出功率，可以无需改变目前的道路照明系统，达到节电的效果，且路面照度较为均匀。
变功率电子镇流器在目前仍处于开发推广中，因此该次测试对于变功率电子镇流器的推广和使用具有重要的意义。
一、变功率电子镇流器的控制方式
该镇流器采用同步定时控制，当镇流器启动后，开启定时控制，达到设定时间后控制调光控制电路、脉冲发生及驱动电路，降低输出功率，达到调光作用。
例：400W定时调光型高压钠灯电子镇流器工作能耗图（定时5小时后调光功率至62.5%）详见图二，定时时间可设为3小时、4小时、5小时、6小时；调光功率可设为90%,80%,70%,62.5%,60%.
二、变功率电子镇流器技术特点：
1、晚上交通高峰时到午夜照明满功率工作；午夜过后照明亮度需求降低的情况下，灯功率自动下降10%~40%;
2、高功率因数（>0.99），低谐波（<10%），自身功耗低，启动电流小，提高用电质量，减少对电网的污染；
3 、恒定功率控制（ 输入交流电压：165V-265V），电压适用范围宽；
4、无频闪、无声共振、高光效；
5、安装、使用、管理维护方便；
6、有利于延长灯泡平均使用寿命：通常采用电感镇流器的钠灯，当电压出现波动时，会出现起跳困难及频繁闪烁的情况，而电子镇流器能保证灯管在电源电压 165V-265V 范围内均能稳定工作，如果不是灯管本身的质量问题，可确保灯管的标称寿命；
7、降低照明工程的造价：由于 HID电子镇流器较小的工作电流和较高的功率因数，可以降低照明工程的造价，具体有三个方面 :
1）由于工作电流小，可以减小使用线缆的导线截面积；
2）由于功率因数高，可以减少变电站的电容补偿设备；
3）由于视在功率低，同容量户外变压器可带更多用电设备，减少了户外变压器的使用数量。
三、变功率电子镇流器在应用中的测试
（一）测试目的：
对高压钠灯变功率电子镇流器变功率前后与同规格的变功率电感镇流器电压、电流、功率、功率因数等的测试比较，分析变功率电子镇流器与变功率电感镇流器的优劣势。
（二）测试方案：
采用400W高压钠灯电子和电感式变功率镇流器各一只，在测试线路始端装上稳压装置，测量变功率电感镇流器和变功率电子镇流器的照度、电压、电流、有功功率、功率因数，并进行比较。
（三）测试结果分析：
1、线路的功率因数在误差允许的范围内。
2、电子变功率镇流器在400W时消耗的有功功率平均值为9.4W;在250W时消耗的有功功率平均值为1.7W;
3、电感镇流器在400W时消耗的有功功率平均值为6 1 . 8 8 W;在2 5 0 W时消耗的有功功率平均值为40.5W;
因此，可以比较出，在输入电压相同的情况下，电感变功率镇流器的功率消耗高于电子变功率镇流器。
（四）节电分析
按以往经验，路灯每年开4150小时，在开启4小时后变功率，因此变功率前运行时间约为1460小时，变功率后运行时间为2690小时。
电子和电感式变功率镇流器年耗电比较表
四、测试结果分析：
从上表计算可知路灯装设电子变功率镇流器较为节电，年耗电量电子式可比电感式变功率镇流器节电181kwh.并且电子变功率镇流器功率因数较高，减少了线路的无功损耗。但是电子变功率镇流器在调整功率时存在一定误差。在试验中有的电子变功率镇流器出现故障，对于其长期稳定的运行还需要进一步检测。